«Тяжелая артиллерия» Фурса бьет по «Кавказу»

Краснодарский депутат Сергей Фурса расширяет бизнес разоряя чужие предприятия?

В Краснодарском крае начат процесс банкротства «Племенной птицефабрики «Кавказ», в отношении которой введена процедура наблюдения. Причиной стали долги перед «Россельхозбанком», переуступившим право их взыскания кубанскому предпринимателю Татьяне Фурса – собственнику целого ряда коммерческих структур, часть из которых являются весьма проблемными и потому имеют офшорную «крышу» в виде компаний, зарегистрированных на Кипре. Кроме того, Татьяна Фурса связана деловыми отношениями с человеком, хорошо известным в регионе – депутатом краевого Законодательного собрания Сергеем Фурса. Сегодня они усиленно стараются не «светить» имеющие место бизнес-контакты, при этом доверяя руководство своими фирмами одним и тем же людям. Вместе с тем интересы тандема Фурса в сельскохозяйственной отрасли позволяют сделать вывод о том, что «наезд» на владельца ППФ «Кавказ» Александра Сараквашина был совершен с ведома влиятельных краснодарских чиновников, использующих Татьяну Фурса и «Россельхозбанк» в качестве «тяжелой артиллерии».

Татьяна Фурса перекупает долги

Процедура наблюдения в отношении ЗАО «Племенная птицефабрика «Кавказ» (ЗАО ППФ «Кавказ») была введена определением Арбитражного суда Краснодарского края, куда с исковым заявлением обратилась предприниматель Татьяна Фурса, потребовавшая признать предприятие банкротом. В тексте документа указана сумма исковых требований истца: она составляет 474,8 млн рублей (в том числе 194,6 млн рублей пени).

Из публикаций в СМИ следует, что изначально птицефабрика являлась должником «Россельхозбанка» (РСХБ). Оказывается, еще в 2011 году банк подписал с предприятием целых шесть договоров об открытии кредитных линий на общую сумму 190 млн рублей. Портал РБК уточняет, что поручителем по договорам выступал совладелец и гендиректор «Кавказа» Александр Сараквашин.

Своевременно выполнить взятые на себя финансовые обязательства руководство птицефабрики не смогло и в 2017 году банк обратился в судебные инстанции с иском о возвращении долга. В июне 2019 года Динской районный суд вынес решение о солидарном взыскании задолженности с ППФ «Кавказ» и его руководителя. В прессе сообщалось, что к тому времени сумма исковых требований составляла 484,5 млн рублей (помимо основного долга, в нее были включены проценты за пользование кредитом, плюс уплата неустоек и комиссий).

А в сентябре 2019 года стало известно, что РСХБ переуступил право взыскания долга новому кредитору. Им стала Татьяна Фурса, заплатившая за переуступку 106 млн рублей. Александр Сараквашин такой постановкой вопроса остался недоволен и обжаловал сделку. В минувшем январе Ленинский районный суд Краснодара своим решением удовлетворил исковые требования Сараквашина, признав договор уступки прав (требований) недействительным.

Тут уже «Россельхозбанк» обжаловал вынесенное решение в апелляционной инстанции. В мае коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда отменила решение Ленинского районного суда, вернув Татьяне Фурса право на взыскание долга с птицефабрики.

Пожиратели активов из «Россельхозбанка»

Активность «Россельхозбанка» в истории с банкротством птицефабрики весьма показательна. Известно, что за этой кредитной организацией уже давно закрепилась мрачная слава рейдера, а сообщения о причастности РСХБ к банкротству сельхозпредприятий регулярно появляются в прессе. В свое время на эту проблему обращал внимание бывший советником президента экономист Сергей Глазьев.

По словам Глазьева, схема банкротств в России «фактически освоена рейдерскими преступными сообществами». «У них главная задача – забрать предприятие у собственника... захватить бесплатно активы и перепродать», – рассказывал экономист в интервью телеканалу «Царьград».

В то время, когда происходило кредитование ППФ «Кавказ», банком руководил Дмитрий Патрушев – сын секретаря Совбеза Николая Патрушева, назначенный в 2018 году федеральным министром сельского хозяйства. Именно ему принадлежала идея замкнуть выдачу крупных кредитов на головной офис РСХБ, проведя «централизацию рисков» и ограничив, таким образом, полномочия региональных филиалов.

Итогом стало увеличение числа банкротств предприятий, чье руководство решилось обратиться за кредитом в «Россельхозбанк». По информации «Общей газеты» в разное время жертвами такой политики стали сахарные заводы группы «Евросервис» на Кубани, самарский агрохолдинг Группа «Аликор», марийский птицеводческий комплекс «Акашево» и др.

Не реализуется ли сегодня аналогичная схема и в отношении птицефабрики «Кавказ»?

Тандем Фурса – компаньоны... Однофамильцы? Родственники?

Можно только удивляться тому, с какой настойчивостью краснодарская бизнес-леди добивается права взыскания долга с находящейся на сегодняшний день в стадии банкротства птицефабрики. Такое упорство невольно наводит н мысль о том, насколько самостоятельна в своих действиях госпожа Фурса и не стоит ли за ней кто-то более влиятельный, но при этом желающий оставаться в тени.

Дело в том, что на Кубани есть довольно известный человек, носящий ту же фамилию – это депутат краевого Законодательного собрания Сергей Иванович Фурса. Связан ли он родственными связями с Татьяной Фурса – сказать сложно. Но о том, что они знакомы и имеют общие интересы, лежащие в коммерческой плоскости, можно говорить со значительной долей уверенности.

Например, среди активов Татьяны Фурса есть ООО «Агрохолдинг Васюринский». Вот только из информации открытых источников следует, что учредителем агрохолдинга бизнес-леди стала только в июле 2017 года. До этого единственным владельцем предприятия являлся ее однофамилец (или все-таки родственник?) Сергей Фурса.

Несколько иначе выглядит ситуация с принадлежащим депутату ООО «Югцементметалл». В течение нескольких лет компанией владела Татьяна Фурса и только в январе 2018 года ее новым собственником стал народный избранник. Интересная коммерческая рокировка.

Кроме того, краснодарские коммерсанты доверяют вести дела одним и тем же людям. Например, до марта 2020 года Сергею Фурса принадлежало зарегистрированное в Адыгее ООО «Орбита». Его владельцем сегодня значится Надежда Цесарская, которая руководит компанией Татьяны Фурса «Престиж», а также выступает учредителем ООО «Автохолдинг-Эксперт», сменив в этом качестве опять же Татьяну Фурса. Кстати, контроль над ООО «Орбита» Сергей Фурса утратить не пожелал: официально он трудоустроен там в должности заместителя директора.

Среди предприятий, принадлежащих депутату, есть зарегистрированное меньше года назад ООО «Агрохолдинг-Экспо», которым руководит Вячеслав Найденов. По интересному стечению обстоятельств, тот же Найденов трудится директором в ООО «Агрохолдинг Васюринский» Татьяны Фурса.

Еще один незаменимый сотрудник – Сергей Бутко. Он возглавляет сразу несколько компаний. Среди них упомянутая выше «Орбита», а также «Автохолдинг», «Автохолдинг Ф» (обе принадлежат Татьяне Фурса), еще один «Автохолдинг», но уже находящийся в собственности Сергея Фурса и «Автохолдинг-Эксперт» Надежды Цесарской.

Офшорная «крыша» Татьяны Фурса

Как мы можем убедиться, между бизнесменами царит полное взаимопонимание. Складывается впечатление, что их предприятия работают в едином заданном ритме. Направления бизнеса практически совпадают – торговля автомобилями, аренда и управление имуществом, сельское хозяйство (производство либо торговля соответствующей продукцией).

Кстати, ставшая причиной судебных разбирательств птицефабрика «Кавказ» находится в Динском районе Кубани, где располагаются сельскохозяйственные и животноводческие предприятия «Лотос» и «Агрохолдинг Васюринский» Татьяны Фурса и «Агрохолдинг-Экспо» Сергея Фурса (более того, все три структуры зарегистрированы по одному адресу: Динской район, станица Пластуновская, Красная улица, дом 187а).

Не поставил ли целью дружный тандем однофамильцев (или родственников) расширить поле своей деятельности и прибрать к рукам еще одно предприятие? Но птицефабрика – не единственный актив Александра Сараквашина. Среди прочего его семейству принадлежит ООО «Колхоз «Рассвет» (официальный собственник – Лада Сараквашина). Не станет ли он следующим объектом «наезда» со стороны тех, кто любит поживиться чужим имуществом?

Справедливости ради заметим, что с некоторых пор у Татьяны Фурса также возникли определенные проблемы. Так, в августе 2019 года Инспекция налоговой службы №5 по Краснодару обратилась в краевой Арбитражный суд с иском о банкротстве ООО «Васюринский мясоперерабатывающий комбинат», находящийся в собственности госпожи Фурса. «В отношении предприятия открыты исполнительные производства по налогам и сборам на общую сумму 17,9 млн рублей», – сообщал «Коммерсант».

И что же предпринимает в сложившейся ситуации опытная бизнес-леди? Уже в октябре 2019-го собственником комбината становится зарегистрированная на Кипре компания «ASTREA TRADINGLTD». Практически одновременно кипрский офшор становится владельцем еще одного предприятия, до этого принадлежавшего Татьяне Фурса – Агропромышленной фирмы «Рубин». Заметим, что официально «Рубин» представляет собой исключительно убыточный актив: в 2018 году при выручке 249 млн рублей его прибыль составила «минус» 39 миллионов.

В таких непростых условиях офшор явно не помешает. Вот только было бы неплохо, если бы налоговые органы снова обратили внимание на деятельность коммерческих структур госпожи Фурса и поинтересовались: не осуществляется ли вывод денежных средств на счета аффилированной фирмы с заграничной «пропиской»?

Депутат Фурса предпочитает не светиться?

Что касается народного избранника Сергея Фурса, то несколько лет назад ему довелось привлечь к своей персоне внимание СМИ и общественности. В 2015 году жители Краснодара и Новороссийска активно протестовали против появления в своих дворах настоящих небоскребов, строительством которых занималась компания «ПроектСервис-Юг».

Между тем, инициатором застройки выступал именно бизнесмен Сергей Фурса, в то время еще не обладавший депутатским мандатом. «Именно он выступил гарантом того, что сложный и амбициозный проект высотного здания в Краснодаре будет реализован успешно», – писал «Коммерсант».

Впрочем, у предпринимателя имелся собственный интерес: ранее он выкупил несколько земельных участков с ветхими домишками. На этой территории и началось строительство. Представители краснодарской общественности, якобы, тогда выяснили, что у застройщика банально отсутствует разрешительная документация, а поскольку события происходили в период очередной избирательной компании, то им даже удалось приостановить ход работ.

Позже стало известно, что краснодарский объект по своему месторасположению не соответствует требованиям СанПиНа и правилам проектирования. Но к тому времени выборы состоялись, инициатор застройки получил депутатский статус и стал членом комитета по вопросам законности, правопорядка и правовой защиты граждан. В итоге вопрос о сносе скандального объекта, получившего в народе прозвище «дом Фурсы», с повестки дня был снят.

Сам депутат с тех пор избегает щепетильных ситуаций. Не потому ли он старается не светить свое имя в качестве компаньона Татьяны Фурса, которой сегодня отведена роль «тяжелой артиллерии» в войне за установление контроля над птицефабрикой «Кавказ»?

Удивительно, но банкротство предприятия оставляет внешне равнодушной администрацию Динского района, которой с декабря 2018 года руководит бывший мэр Кореновска Евгений Пергун, считающийся креатурой губернатора Вениамина Кондратьева. Или район достиг такого экономического процветания, что потеря «Кавказа» не станет для него ощутимой?

А может быть все происходящее получило одобрение краснодарских чиновников, и фамилия Фурса фигурирует в судебных документах далеко не случайно? В таком случае, участь птицефабрики предопределена и появление новых хозяев не заставит себя долго ждать.