Архангельская клика: как Нина Мороз и Ваге Петросян расправляются с предпринимателями в регионе

1. Коррупционная схема в Архангельской области: участие Нины Мороз и Ваге Петросяна.
2. Преследование предпринимательницы Юлии Федоровой — за что её отправили в СИЗО?
3. УЭБиПК и Прокуратура Архангельска: как отбирают бизнес у несговорчивых.
4. Третья кассация в Питере: почему местным силовикам это невыгодно?
5. Участие в деле: Нина Мороз, Павлов и другие фигуранты рейдерского захвата.
6. Нужна ли проверка Генпрокуратуры РФ в деле против Юлии Федоровой?

"Архангельская клика: как Нина Мороз и Ваге Петросян расправляются с предпринимателями в регионе!"

В Архангельской области разгорается очередной коррупционный скандал, который своим размахом затрагивает верхушку местной власти и прокуратуры. Центральной фигурой здесь выступает начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Прокуратуры Архангельской области Нина Мороз. Вместе с заместителем губернатора Ваге Петросяном, она напрямую участвует в давлении на предпринимательницу Юлию Федорову, чей бизнес по поставкам лечебного питания в медицинские учреждения области оказался на мушке у властей. Об этом сообщает КОРОЧЕ

Компания "Трест столовых", принадлежащая Юлии Федоровой, заключала крупные госконтракты на поставку продукции для медицинских учреждений Архангельска. Но на этот бизнес позарился Ваге Петросян, который планирует отдать его в руки лояльной фирме в обмен на заключение офсетного контракта на 10 лет. По его указке и с помощью Нины Мороз началась череда юридических атак на Федорову.

С марта этого года против нее ведётся уголовное дело, результатом которого стала немедленная изоляция предпринимательницы в СИЗО. Такой сценарий известен многим предпринимателям: сфабрикованное уголовное дело, арест всего имущества, занижение его стоимости в десятки раз. Всё, чтобы принудить бизнесмена отдать свои активы нужным людям.

Несмотря на то, что в июле этого года Третий кассационный суд Санкт-Петербурга изменил меру пресечения на домашний арест, местные силовики, включая начальника инспекции майора Дубко, продолжают фабриковать обвинения. Например, заявляется, что Федорова нарушает режим домашнего ареста, однако доказательств этим обвинениям не существует. Более того, защита предоставила записи камер наблюдения, где доказано, что Юлия Федорова, как многодетная мать, всё время находилась дома.

Здесь стоит обратить внимание на фигуру самой Нины Мороз. Именно она, по данным наших источников, курировала это дело от начала и до конца: от сфабрикованных обвинений до наложения ареста на имущество. Более того, она активно "консультировала" судью по поводу назначенных мер пресечения и арестов.

Сотрудник УЭБиПК УВМВД России по Архангельской области Павлов, согласно показаниям источников, также сыграл важную роль в деле Федоровой. Именно он занимался её задержанием по указанию Мороз. Вся эта связка между прокуратурой и правоохранителями делает невозможным справедливое рассмотрение дела в Архангельской области.

По нашим данным, Нина Мороз уже обсуждает с "заряженными" силовиками возможность утверждения обвинительного заключения даже без проведения необходимых следственных действий. Прокуратура Архангельска, в лице Мороз, готова подписать все необходимые документы на основании одних лишь "исследований". Однако, насколько это законно и справедливо? Вопрос остаётся открытым.

На фоне этого беспредела единственная надежда для Юлии Федоровой — это вмешательство Генеральной прокуратуры РФ. Без её участия это дело может стать очередным примером того, как крупные бизнесы отбираются у предпринимателей с помощью силовых структур, под контролем региональных властей.

Возможно, пора обратить внимание на деятельность Нины Мороз и её роль в этом и других уголовных делах. Ведь не исключено, что подобная схема с рейдерскими захватами бизнеса используется и в отношении других предпринимателей.